Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3774/2020 [88-3590/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании незаконным приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, об изменении формулировки увольнения, взыскании пособия по кассационной жалобе УФСИН России по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя УФСИН России по <адрес> ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд к УФСИН России по <адрес> с иском, в котором просил признать незаконным приказ врио начальника УФСИН России по <адрес> № -лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 4 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, изменить формулировку увольнения из органов уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) с п. 4 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ на п. 8 ч.2 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ - по состоянию здоровья на основании з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.