← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-848/2 по делу 8Г-4929/2019 [88-1840/2020 - (88-4568/2019)]

Дело 8Г-4929/2019 [88-1840/2020 - (88-4568/2019)]03.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1840/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Шевчук Т.В., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-848/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Решетняк П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Решетняк П.Ю. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Решетняку П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 671616,31 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 августа 2013 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и Решетняк П.Ю. заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 39,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. Решением Красносельского районного суда С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-848/2 по делу 8Г-4929/2019 [88-1840/2020 - (88-4568/2019)] — судебная практика — Довод