Второй кассационный суд
Постановления № 88-5798/2020 по делу 8Г-5348/2020 [88-5798/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5798/2020 № 2-982/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипко Вадима Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИАН» о восстановлении на работе, взыскании компенсации вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИАН» к Скрипко Вадиму Сергеевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО «ЛЕГИАН» в лице представителя по доверенности Карпова Николая Александровича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Скрипко B.C. обратился в суд с иском к ООО «ЛЕГИАН», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил установить факт работы в должности менеджера ресторана с 01.01.2014 г. по 10.12.2018 г.; отменить приказ о прекращении трудового договора; восстановить его на работе с 11.12.2018 г.;
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.