← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2253/2020 по делу 8Г-5406/2019 [88-2253/2020 - (88-4215/2019)]

Дело 8Г-5406/2019 [88-2253/2020 - (88-4215/2019)]03.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2253/2020 № дела суда 1-й инстанции 13-158/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Енина ФИО6 на определение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Енина Алексея Михайловича к Колескор Инне Алексеевне, ООО «Финансовой компании «Морган Кэпитал» о признании договора комиссии недействительным,

установил: 16.08.2018года Енин А.М. обратился в суд с иском к Колескор И.А., ООО «Финансовая компания «Морган Кэпитал» о признании договора комиссии недействительным, с указанием на то, что 24.02.2017 года Колескор И.А. заключила договор комиссии с ООО «Финансовая компания «Морган Кэпитал», предметом которого является приобретение права требования к ЧП «Стройдеталь-Сервис», являющегося заемщиком по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № , заключенному с ПАТ «Банк Национальный Кредит» 18.02.2010г. и по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от 04.08.2006г., который ЧП «Стройдеталь-Сервис» с ПАТ «Банк Национальный Кредит» никогда не заключало. Поручителем по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № 18.02.2010г. является Енин А.М., имущество которого в виде квартиры по адресу: <адрес> передано в залог ПАО «Банк Национальный Кредит». На основании договора комис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2253/2020 по делу 8Г-5406/2019 [88-2253/2020 - (88-4215/2019)] — судебная практика — Довод