← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2526/2020 по делу 8Г-4762/2019 [88-2526/2020 - (88-4514/2019)]

Дело 8Г-4762/2019 [88-2526/2020 - (88-4514/2019)]03.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2526/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1/1-213/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Полякова ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 12 апреля 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Полякова ФИО7 к УФССП России по РО, ФССП России о возмещении вреда,

установила: Поляков В.Н. обратился в суд с иском к УФССП России по РО, ФССП России о возмещении вреда, указав в обоснование требований, что в рамках исполнительного производства № -ИП, возбужденного о взыскании с него в пользу ООО МКК «Управляющая компания «Деньги сразу юг» денежных средств в размере 18031,21 руб., судебным приставом -исполнителем 29.06.2018 года вынесено постановление об удержании из пенсии ежемесячно в размере 50 % денежных средств. Постановление было направлено в Сбербанк РФ и в Управление ПФР по г.Шахты Ростовской области 04.07.2018 года и 09.07.2018 года Сбербанком РФ по исполнительному производству списано с пенсионного счета истца 5748,62 руб. 27.07.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления об обращении взыскания на денежные средства на счете истца в Сбербанке РФ. Управлением ПФР по г.Шахты Ростовской области по исполнительному документу за период август-ноябрь 2018 года было удержано 18013, 21 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2526/2020 по делу 8Г-4762/2019 [88-2526/2020 - (88-4514/2019)] — судебная практика — Довод