Постановления № 88-2343/2020 по делу 8Г-4726/2019 [88-2343/2020 - (88-4325/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2343/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1-387/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Лебедевой Анны Сергеевны к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Лебедевой Анны Сергеевны, поступившей в суд 2 декабря 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 9 апреля 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2019 года,

установил: Лебедева А.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что между сторонами был заключен договор об оказании услуг. В связи с ограничением связи из-за наличия задолженности, которую она обнаружила путем просмотра детализации услуг, истец подала претензию в один из салонов связи «Мегафон». С июня 2018 года по август 2018 года сотовый оператор подключил истцу услугу АРР ID SESSION премиум WAP-клики, за что взималась плата 35 рублей в день (68 дней на сумму 2 380 рублей). Однако согласия на подключение указанной услуги она не давала, поскольку по заключенному договору интернетом не пользуется и интернет не подключен, в связи с чем она обратилась к ответчику с претензией, на которую было направлено СМС-сообщение, что через неделю будет направлен ответ. Однако ответ не был дан, телефон был заблокирован в связи с наличием задолженности, в результате чего осложнилось финансовое положение газеты <данные и