← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2098/2020 по делу 8Г-4873/2019 [88-2098/2020 - (88-4059/2019)]

Дело 8Г-4873/2019 [88-2098/2020 - (88-4059/2019)]03.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2098/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1820/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 февраля 2020 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В. рассмотрев гражданское дело по иску Дубашина К.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Дубашина К.С. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 октября 2019 года,

установил: Дубашин К.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 29 апреля 2019 года иск Дубашина К.С. удовлетворен частично. Расторгнут договор розничной купли-продажи сотового телефона от 4 марта 2018 года Apple iPhone 8 64Gb, IMEI № , заключенный между Дубашиным К.С. и АО «Связной логистика». С ООО «Эппл Рус» в пользу Дубашина К.С. взыскана стоимость сотового телефона в размере 51 988 рублей, неустойка в размере 45 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, судебные расходы на оплату стоимости судебной экспертизы в размере 22 000 рублей, а всего 173 988 рублей.

Не согласившись с указанные решением ООО «Эппл Рус» обратилось с апелляционной жалобой, которая определением Первомайского районного суда города Краснодара от 6 июня 2019 года оставлена без движения и предоставлен срок устранения недостатков до 21 июня 2019 года. Определением Первомайского районного суда города Краснодара от 6 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2098/2020 по делу 8Г-4873/2019 [88-2098/2020 - (88-4059/2019)] — судебная практика — Довод