Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2010/2020 по делу 8Г-5029/2019 [88-2010/2020 - (88-4341/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2010/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ганеева Марселя Зуфаровича на решение Индустриального районного суда города Ижевска от 9 октября 2018 г., дополнительное решение от 20 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-504/2019 по иску Глухова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Термо-Комплект» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Глухов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Термо-Комплект» (далее ООО «Термо-Комплект») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2015 г. по 4 октября 2017 г. и за период с 5 октября 2017 г. по день фактического погашения задолженности, начисляемых на остаток суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Индустриального районного суда города Ижевска от 9 октября 2019 г. с учетом дополнительного решения от 20 ноября 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.