Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1531/2020 по делу 8Г-4540/2019 [88-1531/2020 - (88-3861/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1531/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.02.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниловой Ирины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23.10.2019 г. по гражданскому делу №2-182/2019 по исковому заявлению Войкова Анатолия Николаевича, действующего в интересах ФИО1 , ФИО2 к администрации г.Чебоксары о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Войков А.Н., действующих в своих интересах, а также в интересах ФИО1 , ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> , была предоставлена истцу по договору социального найма. Право пользования и проживания в данной квартире имели Войков А.Н., его несовершеннолетние дети ФИО1 , ФИО2 , а также его мать ФИО6 В июле 2018г. истцу стало известно о том, что спорная квартира приватизирована на основании договора о передачи квартиры в собственность от 21.11.2017г. Войков А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.