Шестой кассационный суд
Определения № 88-910/2020 по делу 8Г-3870/2019 [88-910/2020 - (88-3231/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-910/2020 (88-3231/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Иванова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафиной Флюры Азатовны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2019 г., по гражданскому делу №2-436/2019, по иску Сафиной Флюры Азатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Портал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего выполнения работ и услуг, расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Сафина Ф.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Портал» (далее ООО «Портал») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего выполнения работ, расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16 июля 2018 г. между истцом и ООО «Портал» заключен договор № . По условиям данного договора ответчик должен был произвести обшивку пола, потолка на балконе, установить балконные блоки и москитную сетку. В соответствии с п. 2.2. договора стоимо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.