← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-866/2020 по делу 8Г-3725/2019 [88-866/2020 - (88-3188/2019)]

Дело 8Г-3725/2019 [88-866/2020 - (88-3188/2019)]03.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-866/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лазуковой Евгении Вячеславовны на решение Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2475/2019 по иску Лазуковой Евгении Вячеславовны к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала УФПС Самарской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Лазуковой Е.В. - Трофимова С.В., действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лазукова Е.В. обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала УФПС Самарской области (далее - ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС Самарской области) о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что заказное письмо на имя Лазуковой Е.В., содержащее копию постановления о привлечении к административной ответственности, в нарушение правил оказания услуг почтовой связи, было опущено в ячейку абонентского почтового шкафа. От действий ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-866/2020 по делу 8Г-3725/2019 [88-866/2020 - (88-3188/2019)] — судебная практика — Довод