Второй кассационный суд
Постановления № 88-10878/2020 по делу 8Г-10367/2020 [88-10878/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10878/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0024-01-2019-003079-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 19 » мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В. судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ФИО5 (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2717/2019) по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка ФИО7 (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации ФИО8 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственная корпорация ФИО9 –конкурсный управляющий открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк ФИО10 (далее – ОАО АКБ ФИО11 ) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 2 апреля 2014 года между ОАО АКБ ФИО12 и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 2 апреля 2016
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.