← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10357/2020 [88-10880/2020]

Дело 8Г-10357/2020 [88-10880/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 19 » мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В. судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ФИО5 (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-947/2019) по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка ФИО7 (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации ФИО8 на решение Тутаевского городского суда города Ярославской области от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственная корпорация ФИО10 –конкурсный управляющий открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк ФИО9 (далее – ФИО11 банк) обратилась с иском к ФИО1 . о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 марта 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 25 000 руб. на срок до 31 марта 2020 года с уплато

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10357/2020 [88-10880/2020] — судебная практика — Довод