← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1677/2020 по делу 8Г-4583/2019 [88-1677/2020 - (88-4007/2019)]

Дело 8Г-4583/2019 [88-1677/2020 - (88-4007/2019)]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1677/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.02.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.05.2019 г. по гражданскому делу №2-298/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Досаевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Досаевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.06.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Досаевой В.М. заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 48 000 руб. сроком по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1677/2020 по делу 8Г-4583/2019 [88-1677/2020 - (88-4007/2019)] — судебная практика — Довод