Определения № 88-1118/2020 по делу 8Г-4166/2019 [88-1118/2020 - (88-3445/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1118/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Никоновой О.И., судей Подгорновой О.С. и Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алтынова Раниса Равилевича на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-890/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алтынову (Мухаметшину) Ранису Равилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Алтынову (Мухаметшину) Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 14 сентября 2011г. между АО «Связной Банк» и Алтыновым (Мухаметшиным) Р.Р. был заключен кредитный договор № . Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. 23 апреля 2015г. между ООО «Феникс» и АО «Связной Банк» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности с Алтынова (Мухаметшина) Р.Р. перешло ООО «Феникс». Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 10 марта 2013г. по 23 апреля 2015г. составила 58 122,07 руб. Истец просил взыскать