Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1009/2020 по делу 8Г-3952/2019 [88-1009/2020 - (88-3332/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1009/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мохаммада Дауда на решение Промышленного районного суда Самарской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2481/2019 по иску Кругловой Екатерины Александровны к Мохаммаду Дауду о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Кругловой Е.А. – Андреевой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Круглова Е.А. обратилась в суд с иском к Мохаммаду Д. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований она указала, что 1 февраля 2019 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный знак № , под управлением Мохаммада Д., и автомобиля <данные изъяты> государственный знак № , принадлежащего Кругловой Е.А., под управлением Круглова В.С. Виновным в ДТП был признан водитель Мохаммад Д., гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате ДТП автомоби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.