Второй кассационный суд
Постановления № 88-6230/2019 по делу 8Г-4947/2020 [88-6230/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-6230/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, расписки безденежной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2705/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения ФИО1 и ее представителя, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 долларов США. В обоснование иска указала, что ФИО2 передано по договору займа 210 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возвращено 90 000 долларов США, остаток долга составил 120 000 долларов США. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, а расписки - безденежной В обоснование указал, что не получал денежных средств по договору. Расписка написана им под угрозой применения насилия. Так, он является партнером ФИО5 по бизнесу, последний был должен ФИО1 денежные средства в сумме 250 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.