Шестой кассационный суд
Определения № 88-1200/2020 по делу 8Г-4195/2019 [88-1200/2020 - (88-3528/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1200/2020 88-3528/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Прокаевой Е.Д., судей – Тароян Р.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дуданихиной Юлии Вячеславовны на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 сентября 2019 г., по гражданскому делу №2-214/2019, по иску Дуданихиной Юлии Вячеславовны к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - Москалевой Анастасии Валерьевны, действующей по доверенности № 4ф/779 от 24 января 2020 г., судебная коллегия
установила: Дуданихина Ю.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее - ПАО «БИНБАНК») был заключе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.