← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12418/2020 по делу 8Г-11653/2020 [88-12418/2020]

Дело 8Г-11653/2020 [88-12418/2020]10.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Колмыкова И.Б., II инстанция –Вишнякова Н.Е., (председательствующий), Сурнина М.В., Лемагина И.Б. (докладчик), Дело №88-12418/2020 Номер дела присвоенный судом первой инстанции 2-2469/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ООО «РБС», по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда г.

Москвы от 18 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО9 ФИО10 , представителя ФИО1 ФИО11 , представителя ООО «РБС» ФИО12 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Зеленоградпроект» и ООО «РБС» был заключён договор № на выполнение работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта под ключ БНК к школе № по адресу: <адрес> ; дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили порядок приёмки выполненных работ и согласовали изменения протокола стоимости работ (услуг), в соответствии с которым цена договора составила 89684637,02 руб.; кроме указанной оплаты, ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «РБС»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12418/2020 по делу 8Г-11653/2020 [88-12418/2020] — судебная практика — Довод