Постановления по делу 8Г-7629/2020 [88-10109/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-85/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В период заключения договора долевого участия в строительстве жилья ФИО2 состоял в браке со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец перевел денежную сумму в размере 5874606 руб. 29 коп. во исполнение обязательств ФИО2 по договору долевого участия в строительстве. ДД.ММ.ГГГГ ответчики заключили брачный договор, по условиям которого объект долевого строительства является личной собственностью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками было подписано дополнительное соглашение к брачному договору, в соответствии с которым между ними был установлен режим общей долевой соб