← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2638/2020 по делу 8Г-52/2020 - (8Г-3828/2019) [88-2638/2020]

Дело 8Г-52/2020 - (8Г-3828/2019) [88-2638/2020]03.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2638/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Никонова О.И., рассмотрев кассационную жалобу Панина Владислава Валерьевича на определение Советского районного суда г. Казани от 29 ноября 2018г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2019г. по гражданскому делу №2-9786/2017 по иску Панина Владислава Валерьевича к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛА: Заочным решением Советского районного суда г. Казани от 21 декабря 2017г. были удовлетворены требования Панина В.В. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в общей сумме в размере 5 200 896,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер. 13 ноября 2018г. Конина Ю.Н. как наследник второй очереди по праву представления после смерти ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства. Панин В.В. не возражал против удовлетворения заявления об установлении правопреемства. Определением Советского районного суда г. Казани от 29 ноября 2018г. в связи со смертью ответчика ФИО1 произведено процессуальное правопреемство, ответчик ФИО1 заменен на Конину Ю.Н. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2019г. (дело №33-4527/2019) оставлено без изменения определение Советского районного суда г. Казани от 29 ноября 2018г. по гражданскому делу №2-9786/2017, дополнена резолютивная часть определения указанием на то, что Конина Ю.В. является правопреемником ФИО1 в пределах с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2638/2020 по делу 8Г-52/2020 - (8Г-3828/2019) [88-2638/2020] — судебная практика — Довод