Постановления по делу 8Г-3615/2020 [88-5993/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО5 , судей: ФИО6 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков, неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО8 , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, от которого у них родилась дочь ФИО1 Стороны проживали совместно по месту регистрации по адресу: <адрес> . Истец отказалась от участия в приватизации указанной квартиры, в связи, с чем квартира была оформлена в собственность на ответчика и дочь по ? доли за каждым. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ответчик препятствовал проживанию истца и дочери в данной квартире, что установлено решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу, о вселении, нечин