← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-893/2020 по делу 8Г-3822/2019 [88-893/2020 - (88-3214/2019)]

Дело 8Г-3822/2019 [88-893/2020 - (88-3214/2019)]03.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-893/2020 (№ 88-3214/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Мурыгина Юрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 5 июня 2019 г., апелляционное определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2019 г., по гражданскому делу №2-988/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» к Мурыгину Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, взыскании судебных расходов,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» (далее ООО «Сарапултеплоэнерго+») обратилось в суд с иском к Мурыгину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, за период с 01 августа 2018 г. по 31 марта 2019 г., в размере 15 004,24 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 600,17 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сарапултеплоэнерго+» предоставляет ответчику коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме № по <адрес> на основании договора теплоснабжения от 07 сентября 2012 г. № , заключенного с управляющей организацией общество с ограниченной ответственностью «УЭЖ» (далее ООО «УЭЖ»). По причине несвоевременного и неполного внесения ответчиком платы за отопление за ним образовалась задолженность в указанном размере. 16 апреля 2019 г. между ООО «УЭЖ» и ООО «Сарапултепло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-893/2020 по делу 8Г-3822/2019 [88-893/2020 - (88-3214/2019)] — судебная практика — Довод