Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2343/2019 [88-245/2020 - (88-1567/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-245/2020 - (88-1567/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0003-01-2019-001737-23 по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) к Суворовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) «Западно-Сибирский» на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 5 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 сентября 2019 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С. В.
Вульферт, пояснения представителя заявителя Шкурдалова А.И. , действующего по доверенности от 22 марта 2018 г. № Д-01-557, судебная коллегия установила «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Суворовой Н.В. о взыскании 1 019 975,15 руб., в том числе 203 331,58 руб. процентов на просроченный основной долг, 816 643,57 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. По результатам рассмотрения дела просит распределить расходы по уплате государственной пошлины, которые составили 13299, 88 руб. Исковые требования мотивированы, со ссылкой на положения статей 309, 810, 819 Гражданского кодекса Росс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.