Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-3266/2026 [88а-4899/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-4899/2026 город Санкт-Петербург 18 марта 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Стаховой Т.М., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7176/2025 по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации и Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Карелия» на решение Петрозаводского городского суда от 08 октября 2025 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 15 января 2026 года по административному иску Секретова <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Карелия», Министерству обороны Российской Федерации, заместителю военного комиссара Республики Карелия Кузьмину <данные изъяты> , комиссии по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», Национальному центру управления обороной Российской Федерации о признании незаконным решение комиссии военного комиссариата Республики Карелия по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий» от 26 мая 2025 года об отказе в выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий».
Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации – Истратовой А.И., которая настаивала на удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: административный истец Секретов А.Г., осужденный приговором Петрозаводского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.