Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2569/2019 [88-1868/2020 - (88-3521/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1868/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударек Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Благодатских Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ростовой Е.Н. к Ростовой Л.А. , Ростовой В.В. , Кузнецовой А.Г. , администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка в натуре, по кассационной жалобе Ростовой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ростова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ростовой Л.А., Ростову В.В., Кузнецовой А.Г., администрации Емельяновского района об установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований указала, что земельный участок с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес> , является собственностью истицы и ответчицы по 1/2 доли в праве. Границы земельного участка не определены. С целью установления границ участка истицей заказано проведение землеустроительных работ, однако ответчица отказалась от подписания акта согласования местоположения границ земельного участка. В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просила произвести раздел участк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.