Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4589/2019 [88-1684/2020 - (88-3335/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1684/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Зайцева Е.Н. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2019 (54RS0003-01-2018-003589-77) по иску Стрепетова С.В. к товариществу собственников жилья «Красный проспект 159» о признании решения общего собрания собственников помещений МКД № , оформленное протоколом от 28.02.2014 г., недействительным по кассационной жалобе представителя Стрепетова С.В. – Добролюбова И.И. на решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Заельцовского районного суда города Новосибирска представителя Стрепетова С.В. - Добролюбова И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и представителя ТСЖ «Красный проспект 159» - Пастора А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стрепетов С.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Красный проспект 159», где просил суд признать решение общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> , оформленное протоколом от 28.02.2014 г. не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.