Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1269/2020 [88-2773/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2773/2020 дело № 2 – 349/2019 в суде первой инстанции 20 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Логашовой Зианиды Абушейховны к Вараевой Айне Абушейховны о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по кассационной жалобе и дополнению к ней Логашовой Зианиды Абушейховны на решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Логашова З.А. обратилась в суд с иском к Вараевой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Обращаясь в суд, Логашова З.А. указала, что после смерти Вараевой Розы, умершей 15 мая 2015 года, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Стороны по делу являются наследниками первой очереди. В установленный шестимесячный срок истица не успела принять наследство, так как находилась в <адрес> . По непредвиденным семейным обстоятельствам истице
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.