← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1488/2020 [88-2790/2020]

Дело 8Г-1488/2020 [88-2790/2020]14.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2790/2020 № дела 2-1378-21-476/2019 в суде первой инстанции 14 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Аракелова Артура Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Уткиной Анны Владимировны – представителя Аракелова Артура Юрьевича, на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 23 августа 2019 года и на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 ноября 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Аракелова Артура Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению оценки, судебных расходов, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: ФИО1 обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 200 рублей, за несвоевременную выплату страхового возмещения в полном объёме по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ , убытков в размере 7000 рублей и судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12.11. 2019 года, исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ФИО2 – представителя ФИО1 , ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1488/2020 [88-2790/2020] — судебная практика — Довод