← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1067/2020 [88-2592/2020]

Дело 8Г-1067/2020 [88-2592/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2592/2020 № 2 – 2574/2019 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Владимира Николаевича к Качуре Михаилу Евгеньевичу о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа и по иску третьего лица Сизовой (Качура) Евгении Владимировны, заявляющей самостоятельные требования о признании договоров займа недействительными по кассационной жалобе Сизовой (Качура) Евгении Владимировны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав Сизову (Качура) Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Королев В.Н. обратился в суд с иском к Качуре М.Е. о взыскании сумм, переданных по договорам займа, в частности: от 10 января 2012 года - 500000 рублей, от 10 июня 2012 года - 500000 рублей, от 20 июля 2012 года 300000 рублей, от 10 января 2013 года 300000 рублей, от 30 декабря 2013 года 300000 рублей, от 08 сентября 2014 года 300000 рублей, от 10 ноября 2014 года 300000 рублей, от 20 ноября 2015 года 300000 рублей, от 25 января 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1067/2020 [88-2592/2020] — судебная практика — Довод