Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3209/2019 [88-1787/2020 - (88-3438/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1787/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Краснослободцева ФИО9 , Краснослободцевой ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о взыскании недополученной пенсии, возложении обязанности производить расчет пенсии в применением районного коэффициента в размере 1,9, по кассационной жалобе Краснослободцева ФИО14 , Краснослободцевой ФИО13 на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 7 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения истца Краснослободцева ФИО12 , его представителя Байдушкина ФИО11 , участвующего на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания в суде первой инстанции, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Краснослободцев ФИО16 (далее – Краснослободцев Н.Е., истец), Краснослободцева ФИО15 (далее – Краснослободцева Г.М., истец) обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе (далее – ГУ УПФР в Кош
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.