← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2779/2019 [88-394/2020 - (88-1859/2019)]

Дело 8Г-2779/2019 [88-394/2020 - (88-1859/2019)]04.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-394/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-168/2019 УИД 38RS0035-01-2018-006480-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Мухина Андрея Валерьевича к Кобелеву Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, по кассационной жалобе ответчика на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 07 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., выслушав объяснения ответчика Кобелева С.А. и его представителя Соболева Р.В., поддержавших жалобу, судебная коллегия

установила: Мухин А.В. обратился в суд с иском к Кобелеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии договорных отношений он осуществил электронные переводы денежных средств ответчику на общую сумму <данные изъяты> Полученные денежные средства ответчик не возвратил. Ссылаясь на положения статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанном размере, проценты в сумме <данные изъяты> , а также судебные расходы п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2779/2019 [88-394/2020 - (88-1859/2019)] — судебная практика — Довод