← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-272/2020 [88-2723/2020]

Дело 8Г-272/2020 [88-2723/2020]10.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2723/2020 2-1702/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гареевой Д.Р. Судей Кедриной О.В. и Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечволодова Юрия Ивановича к администрации города Пятигорска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, по кассационной жалобе Нечволодова Юрия Ивановича на решение Пятигорского городского суда от 04 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Нечволодова Ю.И., его представителя Шульга М.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Нечволодов Ю.И. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Пятигорска о сохранении в реконструированном состоянии принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома, общей площадью 67,1 кв.м, с площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 75,7 кв.м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , признании за истцом права собственности на указанное помещение. Решением Пятигорского городского суда от 04 июня 2019 года в удовлетворении требований Нечволодова Ю.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-272/2020 [88-2723/2020] — судебная практика — Довод