← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3721/2020 по делу 8Г-2785/2019 [88-3721/2020]

Дело 8Г-2785/2019 [88-3721/2020]16.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3721/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., прокурора Карасева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2019 по иску Эюбовой Ферузы Абдулафизовны к администрации сельского поселения «Сельсовет Ахтынский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе администрации сельского поселения «Сельсовет Ахтынский» на решение Ахтынского районного суда от 22 июля 2019 года и на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 09 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска Эюбовой Ферузы Абдулафизовны к администрации сельского поселения «Сельсовет Ахтынский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В суда кассационной инстанции от Гл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3721/2020 по делу 8Г-2785/2019 [88-3721/2020] — судебная практика — Довод