← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3314/2019 [88-2007/2020 - (88-3661/2019)]

Дело 8Г-3314/2019 [88-2007/2020 - (88-3661/2019)]04.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2007/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-401/2019 УИД № 24RS0048-01-2018-004962-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Борисова Игоря Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Солярис» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя истца Игнатьева Е.А., поддержавшего жалобу, судебная коллегия

установила: Борисов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Солярис» (далее- Общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета истца с использованием платежной карты на банковский счет ответчика были осуществлены денежные переводы в размерах <данные изъяты> и <данные изъяты> (соответственно) на условиях беспроцентного пользования на срок 100 дней. Полагая, что Общество без законного основания при отсутствии встречного предоставления получило от него денежные средства, уклоняется от их возврата, ссылаясь на положения статей 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федера

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3314/2019 [88-2007/2020 - (88-3661/2019)] — судебная практика — Довод