← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-989/2020 [88-3342/2020]

Дело 8Г-989/2020 [88-3342/2020]14.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-5052\2018 № 88-3342\2020 14 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ханмагомедова Тагира Ханмагомедовича к Комитету по управлению имуществом г.Махачкалы, ООО «Отличный сервис», Абачараевой Халле Цаххаевне о признании недействительным публичных торгов, по кассационной жалобе ООО «Отличный сервис» на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 11 июня 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 7 августа 2019 года

УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 1 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Ханмагомедова Т.Х. к Комитету по управлению имуществом г. Махачкалы, ООО «Отличный сервис», Абачараевой Х.Ц. о признании недействительным публичных торгов. ООО «Отличный сервис» подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи жалобы. Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 11 июня 2019 года в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 7 августа 2019 года оставлено без изменения. Представителем ответчика ООО «Отличный сервис» по доверенности ФИО4 на судебные акты подана кассационная жалоба. В обоснование незаконности принятых решений, кассатор указывает на то, что выводы судов об отсутствии уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения основаны на неправильном применение норм процессуального права.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-989/2020 [88-3342/2020] — судебная практика — Довод