← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3911 по делу 8Г-6125/2019 [88-2004/2020 - (88-3911/2019)]

Дело 8Г-6125/2019 [88-2004/2020 - (88-3911/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3911 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н. и Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-448/2019), по кассационной жалобе конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 788,06 руб., в том числе: основной долг - 36 183,66 руб., проценты - 44 664,04 руб., неустойка - 14 940,36 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3073,64 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 110 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 0,11 % за каждый день на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик в нарушение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3911 по делу 8Г-6125/2019 [88-2004/2020 - (88-3911/2019)] — судебная практика — Довод