Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3569/2026 [88-5046/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0002-02-2024-000249-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5046/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-2-300/2024 по иску Бычека Андрея Николаевича к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о внесении изменений в трудовой договор, внесении записей в трудовую книжку по кассационной жалобе Бычека Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бычек А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее – АО «Воркутауголь») о внесении изменения в трудовой договор и в трудовую книжку путём исключения указания на осуществление трудовой функции по профессии «монтажник санитарно-технических систем и оборудования 5 разряда» и внесения изменений путём указания на осуществление трудовой функции по профессии «монтажник горного оборудования» с 1 июля 2008 г. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 июня 2024 г. в удовлетворении исковых требований Бычека А.Н. отказано. Определением от 21 ноября 2024 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми перешла к рассмотрению дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.