← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2295/2020 по делу 8Г-3725/2019 [88-2295/2020 - (88-4202/2019)]

Дело 8Г-3725/2019 [88-2295/2020 - (88-4202/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Малиновская И.Э. II инстанция – Коржаков И.П. (докладчик), Винель А.В., Степанов С.А. Дело №88-2295/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Сергея Федоровича к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения города Москвы о взыскании денежной компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1866/2019) по кассационной жалобе Жукова Сергея Федоровича на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Жукова Сергея Федоровича, поддержавшего доводы жалобы, представителя Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.А.С.Пучкова» Департамента здравоохранения города Москвы Станоевич М.Л., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Жуков С.Ф. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Станция ско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2295/2020 по делу 8Г-3725/2019 [88-2295/2020 - (88-4202/2019)] — судебная практика — Довод