← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6075/2019 [88-2000/2020 - (88-3907/2019)]

Дело 8Г-6075/2019 [88-2000/2020 - (88-3907/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н. и Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-27/2019), по кассационной жалобе конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Капустиной О.В. (в настоящее время ФИО5 ) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор на сумму 30000 рублей под 32% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ .

Денежные средства перечислены ответчику. Капустина О.В. принятые на себя обязательства не исполняла, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 259784 рублей 21 копейки, в том числе: сумма основного долга - 29714 рублей 68 копеек; сумма процент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6075/2019 [88-2000/2020 - (88-3907/2019)] — судебная практика — Довод