Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-4670/2020 [88-6137/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 6137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 апреля 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В. рассмотрел кассационную жалобу Проскурина Евгения Николаевича на определение Гусевского городского суда Калининградской области от 14 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-176/2003 по иску Проскурина Евгения Николаевича к федеральному государственному унитарному предприятию по телекоммуникациям и информатике «Салют» об увеличении размера ежемесячных выплат в возмещения вреда здоровью,
установил: Проскурин Е.Н. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указал, что на основании заочного решения Мокшанского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2001 г. и решения Гусевского городского суда Калининградской области от 29 августа 2003 г. с ФГУПТИ «Салют» в его пользу в счет возмещения вреда здоровью взысканы ежемесячные выплаты в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в Российской Федерации. Ответчик до реорганизации в ОАО «Салют» исполнял судебные постановления. 31 мая 2018 г. на основании определения Гусевского городского суда Калининградской области произведено процессуальное правопреемство по исполнительному листу с ФГУПТИ «Салют» на АО «Салют». Учредителем АО «Салют» являлась Российская Федерация, но в настоящее время акции АО «Салют» проданы в частную собственность. Заявитель пола
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.