← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-990/2019-10 по делу 8Г-3356/2020 [88-6863/2020]

Дело 8Г-3356/2020 [88-6863/2020]14.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6863/2020 г.Санкт-Петербург 14 апреля 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-990/2019-10 по иску Катиной И.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Катиной И.Э. на решение мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 августа 2019г. и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 октября 2019г.,

установила: Катина И.Э. обратилась к мировому судье судебного участка №10 г. Петрозаводска Республики Карелия с иском к ООО «Сеть Связной» (ранее ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителя. В обоснование иска она указала, что 23 декабря 2017г. приобрела у ответчика смартфон «Fly FS518 Red» стоимостью 6 990 рублей. 11 августа 2018г. она обнаружила недостатки в приобретенном товаре, а именно: телефон заряжается, но не включается. 11 августа 2018г. товар был сдан продавцу для проверки. 24 августа 2018г. смартфон был ей возвращен с предоставлением технического заключения ООО «Про-Сервис» № , из которого следует, что в ходе диагностики обнаружено воздействие токопроводящей жидкости, ремонт по гарантии невозможен. В ответ на ее претензию от 6 сентября 2018г. с просьбой подтвердить подлинность документов: технического заключения № , акта проверки от 21 августа 2018г., предоставить копию кассового чека (товарного чека), ответа не последовало. На основании изложенного Катина И.Э. просила взыскать с ответчика денежные средства в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-990/2019-10 по делу 8Г-3356/2020 [88-6863/2020] — судебная практика — Довод