Второй кассационный суд
Определения № 88-2026/2020 по делу 8Г-5427/2019 [88-2026/2020 - (88-3933/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Минина С.В. 2-инстанция: Кулаков А.В. (докладчик), Лозовая Н.В., Харитонова В.А. Дело № 88-2026/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ООО «Эльтрансавто» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе генерального директора ООО «Эльтрансавто» ФИО2 на решение Удомельского городского суда Тверской области от 31.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20.08.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя ООО «Эльтрансавто» по доверенности от 09.01.22018 ФИО10 , третьего лица ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО1 и его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «ЭльТрансАвто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов в размере <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.