Постановления № 2-81/2019-84 по делу 8Г-5849/2020 [88-6388/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6388/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело №2-81/2019-84 по заявлению Шишкина Виктора Евгеньевича о выдаче судебного приказа о взыскании с Тарановой Натальи Павловны задолженности по договору займа по кассационной жалобе Корсакова Виктора Эмильевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №84 Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 г.,

установил: Шишкин Виктор Евгеньевич обратился к мировому судье судебного участка № 84 Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа на взыскание с Тарановой Натальи Павловны задолженности по договору займа от 6 ноября 2018 г. Мировым судьей судебного участка № 84 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ 5 марта 2019 г. по делу № 2-81/2019-84, которым в пользу Шишкина Виктора Евгеньевича с должника Тарановой Натальи Павловны взыскана задолженность по договору займа от 06.11.2018 г. в сумме 405000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.11.2018 по 07.02.2019 в размере 20416 рублей 44 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 3727 рублей 08 копеек. В кассационной жалобе Корсаков В.Э. ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что является кредитором Тарановой Н.П..

Указывает на наличие аффилированной между должником и взыскателем том, что задолженность фактически отсутствует, ссылается на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение креди