← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6272/2020 по делу 8Г-4586/2020 [88-6272/2020]

Дело 8Г-4586/2020 [88-6272/2020]14.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-6272/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 апреля 2019 года, апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 31 июля 2019 года по делу № 2-30/2019 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Новикову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 апреля 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № ф/15ф, по условиям которого Новикову Ю.А. предоставлены денежные средства в сумме 35 000 руб. сроком погашения до 30 апреля 2020 года под 51,1% годовых, отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6272/2020 по делу 8Г-4586/2020 [88-6272/2020] — судебная практика — Довод