Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5250/2020 [88-6213/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 6213/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В. рассмотрев кассационные жалобы Зубкова Владимира Владимировича и Ченской Виктории Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 17 октября 2019 г. по делу №2-4691/2018 по иску Зубкова Владимира Владимировича, Ченской Виктории Викторовны, общества с ограниченной ответственностью «Фантом ЭТС» к Гриценко Любови Сергеевне, Пунегову Николаю Александровичу, Семенову Дмитрию Владимировичу, Соборовой Наталье Николаевне, Колегову Сергею Николаевичу о признании недействительным решения общего собрания,
установил: Зубков В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с Гриценко Л.С., Пунегова Н. А., Семенова Д. В., Соборовой Н. Н., Колегова С. Н. расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Городская жилищно- эксплуатационная компания» (далее также–ООО «ГЖЭК»). Ченская В.В. также обратилась в суд с заявлением о взыскании солидарно с Гриценко Л.С., Пунегова Н. А., Семенова Д. В., Соборовой Н. Н., Колегова С. Н. расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Городская жилищно- эксплуатационная компания»–в сумме 25000 руб. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 июня 2019 г. с Гриценко Л.С., Пунегова Н. А., Семенова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.