← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5134/2020 по делу 8Г-4395/2020 [88-5134/2020]

Дело 8Г-4395/2020 [88-5134/2020]14.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5134/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев гражданское дело № 13-2850/2019 Вологодского городского суда Вологодской области по иску Чернова Ивана Павловича к ООО «Автомир» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Чернова Ивана Павловича в лице представителя Власова Д.В., на определение Вологодского городского суда от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 4 декабря 2019 года,

установила: решением Вологодского городского суда от 28 марта 2019 года на ООО «Автомир» возложена обязанность устранить дефекты автомобиля, принадлежащего истцу, указанные в экспертном заключении ООО «АвтоСпецЦентр» от 14 ноября 2018 года. С ООО «Автомир» в пользу Чернова И.П. взысканы расходы на досудебную экспертизу в размере 25 000 руб. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 сентября 2019 года с ООО « Автомир» в пользу Чернова И.П. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 4 декабря 2019 года определение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 сентября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Чернова И.П. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Чернов И.П. просит об отмене указанных определений. Считает, что размер подлежащих возмещению затрат на представителя необоснованно занижен, не был учтен весь масштаб проведенной работы и время, потраченное на получение положит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5134/2020 по делу 8Г-4395/2020 [88-5134/2020] — судебная практика — Довод