Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4932/2019 [88-1528/2020 - (88-3432/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО11 О.Л. II инстанция - судьи ФИО12 С.В., ФИО13 О.В., ФИО14 Н.В. (докладчик) Дело № 88 -1528/2020 № 2 -729 /19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО15 Л.Н., судей ФИО16 Л.В., ФИО17 Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 Александра Филипповича к ЗАО «Закрытая эксплуатационная компания ТСЖ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, защите нарушенных трудовых прав по кассационной жалобе ЗАО «Закрытая эксплуатационная компания ТСЖ» в лице представителя ФИО20 Татьяны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи ФИО19 Л.Н., объяснения представителей ответчика ФИО21 А.В. и ФИО22 Т.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО23 В.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО24 А.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Закрытая эксплуатационная компания ТСЖ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска ФИО25 А.Ф. ссылался на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01.07.2016 г., замещал должность <данные изъяты> Приказом от 16.05.2017 г. № № трудовые отношения с ним прекращены по пункту 3 части 1 ст. 77 ТК РФ (инициатива работника). Основанием к увольнению послужило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.