Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10555/2020 по делу 8Г-10241/2020 [88-10555/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Никишова А.Н. Дело № 88-10555/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-3535/2019 Борова Е.А. (докладчик), Тахирова Э.Е., Горбатько Е.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.08.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.12.2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что он приобрел в ООО «ОнЛайн Трейд» видеокарты, которые оказались неисправными. После обнаружения недостатков истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил возвратить уплаченные им за товар денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено относительно возможности получения им отремонтированных видеокарт, в связи с чем ответчик от возврата уплаченных истцом денежных средств отказался. Истец, полагая данный отказ незаконным, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 809 520 руб. Решением Октябрьского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.