Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6235/2020 [88-8127/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 8127/ 2020 № дела 1-й инстанции 2-936/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ООО «Коллекторское агентство «СП» на определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13.08.2019 об отказе в замене стороны взыскателя и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.12.2019 по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившую с делом 14.02.2020,
установила: Вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.04.2014 были удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 145 954,71 руб., а также судебных расходов в сумме 4 119,09 руб., а всего 150 073,80 руб. Определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 13.08.2019 в удовлетворении заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» о замене стороны взыскателя отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе «Коллекторское агентство «СП» просит отменить судебные постановления, указывая, что суды допустили существенное нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.